COSMOS

Quatermass

Este post é oportunista. Ao ler a postagem do Thintosecco sobre O Pálido Ponto Azul, imediatamente lembrei-me da séria protagonizada por Carl Sagan (1934-1996), Cosmos. Lá no início dos anos oitenta, a Globo anunciou a exibição dos doze episódios. Como tudo naquela emissora, a coisa decola certinho e termina de qualquer jeito: não cheguei a assistir todos os episódios porque por um motivo ou outro (dia, horário, mudança daqui, mudança dali), qualquer coisa era suficiente para o telespectador deixar de assistir. Tudo bem, alguns anos depois comprei o livro baseado na série (ou vice-versa) e matei a saudade. Mais adiante, a série saiu em VHS - uns trambolhos que, mesmo selados, não tinham em qualquer locadora de vídeo. Ai! Ai! Neste país, quando se gosta de alguma coisa – qualquer coisa - o sujeito sofre! Finalmente, já no século XXI a Abril lançou a série em DVD e fui à caça. Agora posso saborear tranquilamente todas as cenas, imagens e efeitos da série. Mas espera aí! Será que é só isso que nos oferece? Justamente é o que menos interessa!

Confesso, admiro muito Carl Sagan pela incrível habilidade de transformar astronomia em poesia, de criar frases e adjetivos sem nunca repetir (bem ao contrário de mim). Mais, de utilizar elementos singelos para explicar o universo, a física e a habilidade/capacidade humana com uma clareza ímpar. Foi um grande poeta e professor, que ensinava astronomia visualizando o impossível e divagando o fantástico. Contudo, Carl Sagan também tinha alguns ranços. Tanto em Cosmos como em Contato (dirigido por Robert Zemeckis a partir de uma obra sua) constata-se a dura e inflexível visão da religião e da espiritualidade como a antítese do progresso e da evolução. Desdenha a Astrologia, taxando-a como ciência inexata (ao contrário da Astronomia). Confere à Ciência um patamar mais elevado que a superstição e a crença humana. Criticamente acho que nosso filósofo/astrônomo/cientista cometeu uma heresia. A humanidade é a soma de todas as qualidades e defeitos humanos. Com nossos defeitos e erros também evoluímos e sem estes o homem perde sua identidade.

A Ciência, diferentemente do que afirma Carl Sagan não é exata, muito menos perfeita e a Astronomia, que além de estar longe de compreender um trilhionésimo do universo, é dominada somente por alguns. Já a combatida Astrologia não é uma ciência exata, mas é compreendida pela maioria, pois está delimitada. A crença advém da fé: homem sem fé não crê, logo não acredita, não persevera. A superstição advém do desconhecimento, porém, instiga. A religião advém do reconhecimento de uma entidade divina. Todos estes elementos também compõem o ser humano. Seu crescimento depende da soma de todos os fatores para a busca do conhecimento e não da exclusão de alguns. Talvez a maior falha de percepção de Carl Sagan seja que tenha procurado descobrir mundos longe demais sem ao menos tentar entender o que acontece no Planeta Terra.